​
金屬鍵盤廠家分享是否會有（yǒu）更小型化的鍵盤取代現有鍵盤？這個問題涉及鍵盤（pán）的發展方向，從發展邏輯而言是必然的（de）。現有鍵盤的地位是因為現有鍵盤適應台式機的使（shǐ）用，台式機的普及和發（fā）展（zhǎn）鞏固了現有鍵盤的不二地位，但現有鍵盤不適應如（rú）火如（rú）荼發（fā）展中的筆記本電（diàn）腦。
未來學生和白領將是筆記本電腦的最大使用（yòng）人群，便攜性和通用性將是最（zuì）終（zhōng）的決定因素，要實現（xiàn）鍵盤的便攜性，現有的QWERTY鍵盤布局成為一個極大的障礙，要解決這一矛盾，鍵盤布局的改變成為必然，這也出現多種新式布局（jú）的原因所在。

廣泛應用的筆記本電腦鍵盤（pán）屈從於（yú）QWERTY布局的客觀原因是為了與台式（shì）機鍵盤之間實現基本通用，但沿用QWERTY布局也為筆記本（běn）鍵盤帶來很大的被動，尺寸難以降低，鍵盤的便攜性是建立在使用不便的代（dài）價上的。反過來，如果采用（yòng）新（xīn）布局，將徹底失去（qù）通用性，使用不便性更加明顯。如（rú）果必須改（gǎi）換新布局，通用性將是一道難以逾越的（de）障（zhàng）礙。令人欣慰（wèi）的是，這一兩難問題已經基本解決。

新布局鍵盤（pán）取代現有鍵盤應遵循換代規律進行操作，初期必然是兩種布局共處階段，靠新鍵盤的優勢吸引初（chū）期使用人員（yuán），逐（zhú）步擴大影響麵，帶動有意改變（biàn）使用習慣的人員使用新布局，這就要求新布局具有易學易用特性（xìng）。在共處階（jiē）段有（yǒu）一（yī）點需要（yào）注意，不影響原來（lái）使用人員的使用是非常關鍵的（de），這就是平等選擇。問題主要發生在台式機電腦（nǎo）鍵盤上。